Cronología informativa

20.09.02

Frankfurter Rundschau

"Als Vergeltung für die neuen palästinensischen Selbstmordanschläge hat Israels Armee große Teile des Hauptquartiers von Palästinenserpräsident Yassir Arafat in Ramallah gesprengt und die Überreste mit Bulldozern dem Erdboden gleichgemacht."

El País

"Desde el exterior del recinto, y a través de los altavoces, los soldados, siguiendo las consignas del alto mando militar, reclamaron a la Autoridad Nacional Palestina la entrega de 20 de sus colaboradores que se encontraban en el complejo, entre los que se hallaban el responsable de la guardia presidencial, el general Mahmud Dambra, y el jefe de los servicios secretos de Cisjordania, Tawfik Tirawi."

Comentario: En el Frankfurter Rundschau se asume la formulación del gobierno israelí y con la palabra "Vergeltung" (=represalia) un concepto que no contempla el derecho internacional.
Por su parte en El País se presenta como un hecho cierto que las 20 personas exigidas por Israel (al ser supuestamente terroristas) se encontraban en el edificio, lo cual es en realidad una afirmación no probada.

22.09.02

Abc

"Miles de palestinos se echan a la calle para apoyar a un Arafat que insiste en no rendirse"

"Israel autoriza a Arafat a salir del país con la condición de que no vuelva.
Esta invitación se produce mientras continúa el asedio y la destrucción del complejo de la Mukata en Ramala, donde permanece aislado Arafat, hecho que ha desatado esta madrugada violentas manifestaciones en los territorios palestinos que se han saldado con al menos cuatro palestinos muertos y una treintena de heridos."

El mundo

"Cuatro muertos y más de 40 heridos en las protestas de miles de palestinos contra el asedio israelí a Arafat.
Cuatro palestinos han muerto y más de 40 han resultado heridos en Cisjordania, donde miles de personas han salido a la calle, violando el toque de queda, para protestar contra el asedio israelí al cuartel general de su líder, Yasir Arafat, en Ramala. Éste ha asegurado que no se rendirá y que quiere 'probar el sabor del martirio'"

Die Welt

"Israels Regierung legt Arafat Exil nahe.
Arafat weigerte sich, den Forderungen der israelischen Seite nachzukommen. Er wolle lieber als Märtyrer sterben als sich ergeben, sagte der 73-Jährige nach Angaben seines Sprechers. Er soll nach dem Willen der Regierung Ariel Scharons 50 Sicherheitskräfte ausliefern."

Comentario: Estas noticias del 22 de septiembre informan sobre las manifestaciones contra la invasión israelí. En Abc se nos sugiere a través del uso de un verbo con connotaciones negativas (insistir en) que Arafat debería aceptar la oferta israelí y rendirse. En la segunda noticia del mismo periódico se describen las manifestaciones como "violentas", lo que distorsiona totalmente los hechos, puesto que los manifestantes no iban armados. ni ejercieron violencia. y fueron eso sí violentamente atacados por el ejército israelí. Precisamente sobre el resultado de esta represión trata el artículo de El Mundo. En su noticia se nos informa de los cuatro muertos y más de cuarenta heridos "resultado" de las manifestaciones pero no se nos dice quién ha sido el autor de estos hechos, aunque es conocido: el ejército israelí. Además se incluye una cita parcial de Arafat "quiere probar el sabor del martirio". La cita completa se transcribe en el periódico Die Welt -"Él prefiere morir como un mártir a rendirse"-, en la cual queda claro que no aspira a convertirse voluntariamente en mártir, en una comparación que intenta asimirlarlo a los territoristas de los atentados suicidas. Por otra parte, también resulta curioso que en Die Welt a los supuestos 20 terroristas que exigía Israel se hayan sumado 50 miembros de las fuerzas de seguridad palestinas. El baile de cifras en las noticias sobre este tema es constante pero siempre aceptando las fuentes israelíes.

23.09.02

Financial Times Deutschland (ftd)
"Internationaler Druck auf Israel steigt
Auf massiven Druck der USA und der Europäischen Union hat die israelische Armee die Zerstörung des Amtssitzes von Palästinenserpräsident Jassir Arafat vorerst gestoppt. UN-Generalsekretär Kofi Annan beschuldigte Israel der Behinderung einer Nahost-Lösung."

25.09.02

La vanguardia
" EL NUEVO ESCENARIO BÉLICO
EE.UU. tolera una condena a Israel
Enérgica resolución del Consejo de Seguridad contra el acoso israelí, sin el veto de EE.UU."

Comentario: En la noticia del Financial Times Deutschland se informa de la causa por la cual Israel ha detenido la destrucción de la sede de la Gobernación palestina. Ésta reside en la presión ejercida por EE.UU y Europa. Increíble es que sólo un día después EE.UU no firmara la resolución de la ONU que exigía la retirada de las tropas israelíes de Ramallah, así como de otras ciudades ocupadas desde el 2000. La "masiva presión" de los norteamericanos parece no haber durado mucho. Resulta ciertamente difícil aceptar el uso de este adjetivo en este contexto, a no ser de que le demos un nuevo significado. Que los EE.UU saben perfectamente el significado de "masiva presión " puede reconocerse en su actuación política y militar en relación con Irak. Aquí se ejemplifica lo que un Estado puede hacer contra otro que no respete las resoluciones de la ONU.

Chronologie

20.09.02

Frankfurter Rundschau

"Als Vergeltung für die neuen palästinensischen Selbstmordanschläge hat Israels Armee große Teile des Hauptquartiers von Palästinenserpräsident Yassir Arafat in Ramallah gesprengt und die Überreste mit Bulldozern dem Erdboden gleichgemacht."

El País

"Desde el exterior del recinto, y a través de los altavoces, los soldados, siguiendo las consignas del alto mando militar, reclamaron a la Autoridad Nacional Palestina la entrega de 20 de sus colaboradores que se encontraban en el complejo, entre los que se hallaban el responsable de la guardia presidencial, el general Mahmud Dambra, y el jefe de los servicios secretos de Cisjordania, Tawfik Tirawi."

Kommentar: In der Frankfurter Rundschau wird die Darstellung der israelischen Regierung übernommen und mit dem Wort "Vergeltung" ein Begriff verwendet, der im Völkerrecht nicht vorkommt.

El País stellt als Fakt dar, dass sich 20 gesuchte Personen in dem Gebäude befinden, die ausgeliefert werden sollen. Das ist die Wiedergabe einer eine Behauptung aus iraelischen Quellen, aber nicht als Tatsache belegt.

22.09.02

Abc

"Miles de palestinos se echan a la calle para apoyar a un Arafat que insiste en no rendirse"

"Israel autoriza a Arafat a salir del país con la condición de que no vuelva.
Esta invitación se produce mientras continúa el asedio y la destrucción del complejo de la Mukata en Ramala, donde permanece aislado Arafat, hecho que ha desatado esta madrugada violentas manifestaciones en los territorios palestinos que se han saldado con al menos cuatro palestinos muertos y una treintena de heridos."

El mundo

"Cuatro muertos y más de 40 heridos en las protestas de miles de palestinos contra el asedio israelí a Arafat.
Cuatro palestinos han muerto y más de 40 han resultado heridos en Cisjordania, donde miles de personas han salido a la calle, violando el toque de queda, para protestar contra el asedio israelí al cuartel general de su líder, Yasir Arafat, en Ramala. Éste ha asegurado que no se rendirá y que quiere 'probar el sabor del martirio'"

Die Welt

"Israels Regierung legt Arafat Exil nahe.
Arafat weigerte sich, den Forderungen der israelischen Seite nachzukommen. Er wolle lieber als Märtyrer sterben als sich ergeben, sagte der 73-Jährige nach Angaben seines Sprechers. Er soll nach dem Willen der Regierung Ariel Scharons 50 Sicherheitskräfte ausliefern."

Kommentar: Die Meldungen vom 22.09. befassen sich mit den palästinensischen Demonstrationen gegen die israelischen Militäraktionen. In Abc wird mit einem negativen Verb (insistir en)der Eindruck erweckt, dass Arafat besser auf die Vorschläge Israels eingehen sollte. In der zweiten Nachricht, auch aus Abc, werden die Demonstrationen als gewalttätig beschrieben, was die Tatsachen umdreht. Denn die Demonstranten waren unbewaffnet - ihre Aktionen sind gewaltsam unterdrückt worden.
Über das Ergebnis dieser gewaltsamen Unterdrückung berichtet El Mundo. Dort erfährt man von 4 Toten und mehr als 40 Verletzten - allerdings wird kein Subjekt benannt, was diese Taten begangen hat, obwohl klar ist, dass die israelische Armee dafür verantwortlich ist. Zudem zitieren sie nur einen Teil einer Erklärung von Arafat "er wolle den Geschmack des Martyriums probieren".
Die vollständige Aussage wird uns in der Welt berichtet. Dort wird deutlich gemacht, dass Arafat nicht freiwillig Märtyrer sein will, sondern dass dies nur als letzte Konsequenz vor dem Aufgebenfür ihn in Frage kommt. Zudem wird durch das verkürzte Zitat in El Mundo der Gedanke nahegelegt, dass Arafat mit einem "freiwilligen" Märtyrertod in der gedanklichen Nähe von Selbstmordattentätern ist. Erstaunt hat uns zudem, dass laut Die Welt sich inzwischen etwa 50 gefährliche Personen im Regierungsgebäude aufhalten, deren Auslieferung Israel fordert. Der ständige Wechsel in der Menge der gefährlichen Personen in der Nähe Arafats ist eine Konstante in den Berichten. Auf diesen Aspekt, der die Glaubwürdigkeit der israelischen Quellen einschränkt, sind die von uns untersuchten Medien nicht eingegangen.

23.09.02

Financial Times Deutschland (ftd)
"Internationaler Druck auf Israel steigt
Auf massiven Druck der USA und der Europäischen Union hat die israelische Armee die Zerstörung des Amtssitzes von Palästinenserpräsident Jassir Arafat vorerst gestoppt. UN-Generalsekretär Kofi Annan beschuldigte Israel der Behinderung einer Nahost-Lösung."

25.09.02

La vanguardia
" EL NUEVO ESCENARIO BÉLICO
EE.UU. tolera una condena a Israel
Enérgica resolución del Consejo de Seguridad contra el acoso israelí, sin el veto de EE.UU."

Kommentar: Tage später spricht die Financial Times Deutschland von massivem Druck der USA auf Israel. Erstaunlich ist nur, dass sich die Vereinigten Staaten bei der Resolution der UN, in der der Rückzug der israelischen Armee gefordert wird, der Stimme enthalten haben. Der "massive Druck" scheint nicht lange angehalten zu haben.
Schwer ist es, in diesem Zusammenhang überhaupt diesen Begriff zu verwenden.
Dass die USA wissen, was massiver Druck ist, erkennen wir an ihrem Vorgehen gegenüber dem Irak. Dort zeigen sie, was man gegenüber einem Staat alles tun kann, der UN-Resolutionen nicht respektiert.